今天有些不淡定，激動(dòng)了。先是在微信圈轉(zhuǎn)發(fā)的一篇《中國(guó)人已進(jìn)入互害模式，人人逃不脫！》里長(zhǎng)篇大論地跟帖評(píng)論，只是因?yàn)檗D(zhuǎn)發(fā)時(shí)加了一句：“其實(shí)涉及底層尤其廣大鄉(xiāng)村、縣城地區(qū)雪崩式的道德崩潰，比城市嚴(yán)重得多，惜乎少人關(guān)注。”我回帖曰：“也不能這么說(shuō)。我覺(jué)得這還是大環(huán)境下的冰山一角，其實(shí)與現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)的信任危機(jī)與道德坍塌是一體的。很多時(shí)候消費(fèi)者與媒體導(dǎo)向，都有很大責(zé)任。”
試問(wèn)：違禁獸藥是誰(shuí)生產(chǎn)提供的？蘇丹紅老百姓會(huì)造嗎？三聚氰胺那么高精尖技術(shù)，沒(méi)有科研院校高級(jí)實(shí)驗(yàn)室和專(zhuān)家，養(yǎng)豬的能搞出來(lái)？“瘦肉精”養(yǎng)殖戶(hù)會(huì)生產(chǎn)嗎？如果養(yǎng)殖戶(hù)都能做這些發(fā)明創(chuàng)造，他們也就不用辛辛苦苦去搞養(yǎng)殖了。我們?cè)撡|(zhì)問(wèn)一下，那些個(gè)拿國(guó)家經(jīng)費(fèi)的所謂專(zhuān)家學(xué)者們，他們研究出這些東西，又大力推廣宣傳給養(yǎng)殖戶(hù)使用，就沒(méi)有人監(jiān)管嗎？為什么出了事就要養(yǎng)殖戶(hù)背黑鍋受損失，還要被冠上一個(gè)唯利是圖的罪名？
說(shuō)說(shuō)瘦肉精，鹽酸克倫特羅是科研人員最早從國(guó)外引進(jìn)的，禁了鹽酸克倫特羅，科研人員又引來(lái)萊克多巴胺；禁了萊克多巴胺，又冒出苯乙醇胺A。禁了苯乙醇胺A，瘦肉精還會(huì)不會(huì)弄出別的變種？沒(méi)有人知道。
鹽酸克倫特羅是一種治療哮喘的藥物。公開(kāi)資料顯示，上個(gè)世紀(jì)80年代，美國(guó)一家公司將其混入豬飼料進(jìn)行飼養(yǎng)實(shí)驗(yàn)，意外發(fā)現(xiàn)它能促進(jìn)豬的生長(zhǎng)速度、提高瘦肉率，同時(shí)使肉色鮮紅，賣(mài)相更好。上個(gè)世紀(jì)80年代末，中國(guó)農(nóng)科院專(zhuān)家將美國(guó)飼料雜志的相關(guān)論文翻譯過(guò)來(lái)，這是國(guó)內(nèi)科技界首次接觸瘦肉精。因?yàn)槟?ldquo;促進(jìn)生長(zhǎng)、提高瘦肉率、賣(mài)相好”，瘦肉精對(duì)當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力落后的中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)誘惑很大，因而隨即在國(guó)內(nèi)引發(fā)一股科研熱潮。記者查閱相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，這些研究的著力點(diǎn)均放在測(cè)定藥物效率方面，而忽視了對(duì)人體帶來(lái)的副作用。這些都是高科技，普通養(yǎng)殖戶(hù)能弄明白嗎？但出了瘦肉精事件后，還是有養(yǎng)殖戶(hù)鋃鐺入獄，冤不冤啊！
還有速生雞事件，我們要承認(rèn)，的確有少數(shù)不法商販見(jiàn)利忘義，鋌而走險(xiǎn)制違規(guī)用藥，但是，每次這樣的零星的個(gè)案經(jīng)媒體大肆渲染后，讓消費(fèi)者感覺(jué)所有肉雞都有問(wèn)題，仿佛肉雞市場(chǎng)亂象叢生。如此次中國(guó)問(wèn)題“速生雞”在某些人的推動(dòng)下從山西蔓延至山東，一下子覆蓋了中國(guó)兩大養(yǎng)殖業(yè)大省，甚至全國(guó)養(yǎng)雞行業(yè)都受傷！需知，屆時(shí)受到最大傷害的就是中國(guó)的肉雞行業(yè)，很多養(yǎng)殖戶(hù)遭滅頂之災(zāi)，而得益的又是誰(shuí)呢？。
每一次事件都由我們最底層的養(yǎng)殖戶(hù)來(lái)買(mǎi)單！
養(yǎng)殖戶(hù)，養(yǎng)好了行情好了，多賺幾塊錢(qián)，價(jià)格低了還不夠飼料錢(qián)；天災(zāi)了，就得自認(rèn)倒霉；這種人禍，還得他們承擔(dān)，他們活在底層，就活該要承受蹂躪摧殘嗎？你們有誰(shuí)看到養(yǎng)殖場(chǎng)的雞蛋、生豬、毛雞等等，被趾高氣昂的客商壓價(jià)和苛刻挑揀，唯唯諾諾連句硬氣點(diǎn)的話(huà)都不敢說(shuō)，只能忍氣吞聲？用什么產(chǎn)品，賣(mài)多少價(jià)錢(qián)，他們都說(shuō)了不算，他們又怎么去唯利是圖？養(yǎng)殖有多少利可圖？
一些新聞媒體，你們要關(guān)注的不是盯著養(yǎng)殖行業(yè)，把出現(xiàn)的每次事件都不負(fù)責(zé)任地炒作夸大成網(wǎng)絡(luò)盛宴，吸引眼球，賺取你們的點(diǎn)擊率和收視率。你們?cè)撋钔诘氖沁@利益的上游，是那些始作俑者，其中也包括媒體無(wú)下限的廣告宣傳。如果你們宣傳推廣的東西都是虛假的，你讓養(yǎng)殖朋友還能信誰(shuí)？他們處于最弱勢(shì)的底層，只能你們說(shuō)什么，推廣什么，宣傳什么，他們信什么。
別再說(shuō)養(yǎng)殖戶(hù)唯利是圖吧，唯利是圖的又豈止是養(yǎng)殖戶(hù)？各行各業(yè)比養(yǎng)殖戶(hù)唯利是圖的大有人在。易糞而食，這就是當(dāng)前大環(huán)境的悲哀。養(yǎng)殖戶(hù)有什么是自己可以做主的呢？獸藥，歸養(yǎng)殖戶(hù)管嗎？是養(yǎng)殖戶(hù)造的嗎？飼料添加劑，是養(yǎng)殖戶(hù)研究發(fā)明的嗎？你監(jiān)管部門(mén)沒(méi)卡住違禁獸藥，沒(méi)把住不合格的產(chǎn)品，讓這些東西在市場(chǎng)上橫行，你要怨養(yǎng)殖戶(hù)無(wú)知買(mǎi)了用了？按照這樣的論調(diào)，是不是城市里的民眾沒(méi)有挑選余地，不得不吃那些安全無(wú)法保障的食品，就證明他們是自己愛(ài)買(mǎi)愛(ài)吃，自己的選擇，活該倒霉呢？
行業(yè)媒體，你們?cè)撽P(guān)注的是監(jiān)管部門(mén)，是科研部門(mén)，是那些隨便給準(zhǔn)入證生產(chǎn)這些產(chǎn)品的部門(mén)！你們的鏡頭該掃向他們，替老養(yǎng)殖朋友問(wèn)一句：到底用什么安全？有沒(méi)有譜？別前面用了后面又否定，讓養(yǎng)殖兄弟受過(guò)，還要承擔(dān)損失！良心被狗吃了的人很多，但養(yǎng)殖戶(hù)絕對(duì)是受害者。
這無(wú)序而混亂的農(nóng)產(chǎn)品和食品市場(chǎng)，真的需要有人管管了，別把這把關(guān)的最后一道責(zé)任交給農(nóng)民兄弟。新聞媒體，希望你們的鏡頭能放到一抓有效的環(huán)節(jié)，真正觸動(dòng)到源頭，敲打一下相關(guān)責(zé)任部門(mén)，還百姓一個(gè)公道。還養(yǎng)殖兄弟一個(gè)公道。還所有消費(fèi)者一個(gè)公道。從某種意義上來(lái)說(shuō)，所有消費(fèi)者與養(yǎng)殖兄弟一樣，都是受害者。
給良心該有的尊重和價(jià)值，這是全社會(huì)的話(huà)題。請(qǐng)不要再拿養(yǎng)殖戶(hù)的小農(nóng)意識(shí)和唯利是圖說(shuō)事！捫心自問(wèn)，你如此指責(zé)沒(méi)有選擇權(quán)的底層養(yǎng)殖戶(hù)，良心又何在？媒體不負(fù)責(zé)任的一期欄目，讓全國(guó)的養(yǎng)殖戶(hù)遭到滅頂之災(zāi)，有人問(wèn)責(zé)嗎？欲哭無(wú)淚的養(yǎng)殖戶(hù)找誰(shuí)去要說(shuō)法？媒體該不該向養(yǎng)殖戶(hù)道歉？你們想過(guò)沒(méi)有，他們一年的收入沒(méi)了，而且前期的投入都成了負(fù)債？請(qǐng)不要讓百姓流血流汗又流淚，還背負(fù)喪良心的指責(zé)！他們也期待和呼喚著安全食品，吃得起的放心。
說(shuō)了這么多，大多激憤之語(yǔ)。都還不是重點(diǎn)。我其實(shí)最悲哀的是：誰(shuí)來(lái)為養(yǎng)殖戶(hù)的良心買(mǎi)單？
良心是有價(jià)的??！我想問(wèn)，有人愿意為養(yǎng)殖戶(hù)的良心買(mǎi)單嗎？當(dāng)良心被踐踏在塵埃的時(shí)候，有一種無(wú)力的悲涼彌漫全身。這些是一個(gè)普通養(yǎng)殖戶(hù)該承擔(dān)的嗎？如果沒(méi)有人站出來(lái)為這樣有良心的養(yǎng)殖戶(hù)的良心買(mǎi)單，你們又有什么資格來(lái)指責(zé)養(yǎng)殖戶(hù)？
真的希望食品安全問(wèn)題，能被越來(lái)越多的消費(fèi)者和政府部門(mén)關(guān)注和支持，讓這幫人有堅(jiān)持下去的勇氣。有為養(yǎng)殖戶(hù)的良心買(mǎi)單的底氣?？晌蚁胫溃簣?jiān)守的人可以奢望嗎？養(yǎng)殖戶(hù)兄弟們可以奢望嗎？
